《天真派：红楼梦之桃花诗社》是一部儿童古装电影，改编自四台甫的《红楼梦》。影片主要讲述了金陵十二钗副册和又副册之首香菱、晴雯的人生故事。
香菱的故事可以被看作是林黛玉的前传，而晴雯则更像是黛玉的影子。故事从桃花诗社展开，通过宝黛钗的引导，展现了香菱和晴雯之间的“梦幻情缘”以及他们作为“薄命子女”的命运。
香菱学诗贯穿了她的整个人生，但在梨香院中，夏金桂对她进行了种种刁难，最终导致了她的死亡。晴雯生性娇俏，引起了袭人和小丫鬟坠儿对她的嫌隙，最终王夫人将病重的晴雯赶出了大观园。
影片中，宝玉在太虚幻梦中与黛玉、晴雯和香菱相遇，得知他们前世的身份，发现自己原来是神瑛侍者，黛玉则是绛珠仙草。为了还给侍者的浇灌之情，黛玉用尘寰一世的眼泪将自己送还，再次化身为三生石旁的仙草。
作为一个原著党，当初也被17版的小戏骨红楼梦惊艳过，这次天真派的出来本来是抱着很大期待的。最后，期望越大，失望就越大吧。
部分小演员的演技和颜值可打四星，然而剧情是负分，综合下来那就一星吧。没有针对孩子的意思，这片子纯粹是被大人毁了。
首先是选角，不是说扮演林黛玉的小姑娘不漂亮，而是她实在不适合啊。她的眼睛就像倒着的月牙，似笑非笑，一脸的喜庆。她适合的是那种甜甜的小女生角色，选她来演林黛玉，有失慎重。而是她和钟宝儿的宝钗站在一起就像林姐姐和宝妹妹……
其他有些选角和人设也一言难尽。袭人只能说相貌平平，没有袭为钗影的感觉不说，她看起来比其他角色小起码五岁，比晴雯宝玉还矮一头，她是怎么在晴雯摔了扇子后叫出“妹妹”的？导演难道看不出这个bug吗？而且袭人在这里面变成了一个挑拨是非、颠倒黑白、毁谤他人的反面形象，在宝玉面前就敢直说林黛玉这样的美人“不干净”，是谁给编剧勇气这么黑袭人的？温柔和顺似桂如兰很难理解吗？王夫人也同样被黑的不轻，不仅演员选岔劈了，对角色的理解也不准确，一个信佛的中年妇人整天面露凶光是要搞谁？就算是不喜欢林黛玉，作为亲舅母面子上也要过去，对林黛玉的病不管不问又是几个意思？高鹗都没这么写吧？
演晴雯的孩子是小戏骨里的元春扮演者，颜值没问题，眉眼也有点像片中的林黛玉，然而情节莫名其妙，像是继承了杨氏晴雯的路子。晴雯重要的闪光点病补雀金裘没拍，挑唆贾宝玉装病不去上学这种令人？？？的倒拍了，这是强行安排矛盾吗？
时间线混乱。端午节礼在二十八回，这样的早期剧情和四十八回香菱学诗混在一起。前一秒还琉璃世界白雪红梅，后一秒就众姐妹一起放风筝，恶仆向王夫人告密撵晴雯了。白雪红梅的诗刚作完，香菱就辞别大观园回梨香院了。重建桃花诗社在七十回，而四十九回的白雪红梅之前就出现了桃花诗社的牌匾。诸如此类数不胜数。
情节转折突兀，矛盾点靠生搬硬造。有些情节画蛇添足，去掉也不影响整体。有些书中的重要情节却被忽略。本片既然主要是香菱和晴雯的故事，那么香菱：学诗的主要过程没拍，就连第三次作的进步最大的诗都没念出来听听，几个人对着一张白纸尬夸。情解石榴裙没拍，屈受贪夫棒没拍。反而让夏金桂化身容嬷嬷，做布娃娃陷害香菱并且拿针扎她。晴雯：病补雀金裘没拍，互换内衣赠指甲没拍，去做芙蓉花神原是小丫头杜撰的，这里成了晴雯托梦亲自说的。既然芙蓉花神都说出来了，芙蓉女儿诔却没拍。哪怕不拍对着芙蓉花祭奠，让宝玉临窗念上两句也好啊。一部一个多小时电影的体量盛不下太多故事，择其要去其杂也不会吗？请个文学顾问那么难吗？
这样的片子，严格来说应该叫天真派红楼同人之香菱在桃花诗社学诗，可它偏偏叫红楼梦，这就难怪引来红迷的差评。没读过原著的小孩子看这样的作品，就会以为红楼梦就是这个样子的。
小戏骨红楼梦珠玉在前，后面很难再有这样好的作品了。希望这个团队好好沉淀沉淀，琢磨出自己的好作品，别再以蹭经典IP的热度和消费小孩子为生了。
